價位升跌重要嗎？

價位升跌重要嗎？
這是一個經常用來提醒自己的問題。我不斷提醒自己，那是不重要的。
之前寫過的拙文『組合表現』，我不是以結算價作較嗎？不是就以價位作量度標準嗎？
Yes and No

結算價只是一個用來量度當日組合的表現，一個比較方便及容易的比較方法。但它不能代表價位升跌就是重要。換句話，我不能考慮買賣某隻股票時，只以它的價位作為買賣凖則。我不能就跟據大行說：「滙豐目標價77元」或某人說：「滙豐5月看升到70元，69元止蝕」作為我的買賣決定。而更深入的，不能讓這類訊息洗我腦。

這等訊息廣泛被傳媒報導，也是我最易接觸到的。不自覺地，被它們潛移默化，也用了它作為我操盤指引。

拙文『組合表現』只是作為一季完結的檢討成績之用。平時我會留意股息，怎樣增加每月收到的股息(被動收入)。而也是該文一開始提到的，自從離開香港到多哈，「香港之銀行戶口，就再沒有任何從工作穫取收入，只有被動收入：租金、股息或基金定期收入。」著眼點是被動收入。

近期有空時，都在學習Starman著作《現金流為王2》的概念。有這類高手無保留地將他心得分享，我們真有福。裡面列出一例子，以單一股票比較兩情况：
1）每年股價升5%、每年股息增長5%、股息再投資到該股票
2）每年股價跌5%、每年股息增長5%、股息再投資到該股票
20年後，那個總市值較高？
我不在這裡透露了，請自行找找。

對於投資，我是眼低手低。有什麼可改善之處，不妨指正。